站内搜索:

媒体播报·检察活动

济南日报:《都挺好》随堂考,看看你能得几分?


时间:2019-04-25 11:02 | 来源:未知 | 作者:研究室 | 点击:

《都挺好》随堂考,看看你能得几分?

 
 


  “苏大强和谢广坤同时掉水里,你救谁?”最近,在网上一则调侃色彩明显的小评选中,这两个热播剧里“能折腾、不讲理、没是非”形象的代言人,展开了一场激烈的角逐。结果,票数呈现了一边倒的趋势,只有不到6%的网友投票选择救苏大强。
  苏大强,热播剧《都挺好》里的苏家老爷子,不少朋友说了,“气得要冲进剧里去打他”。而在《政法周刊》小编“职业病”的眼光看来,苏大强一家,那简直是一个经典法律科普资源库啊,民法刑法一应俱全。本期,我们就邀请市检察院、历下区检察院和商河县检察院的检察官,从苏大强一家身上出了一份“法律考卷”——

第一题
断绝亲子关系约定有法律效力吗?


【剧情】
  苏家小女儿苏明玉因为母亲偏心,从18岁开始自食其力,并和父母达成断绝亲子关系的约定:苏明玉不花家里的钱,将来苏大强老两口也不需要其养老送终。
?问题来了:
  这份约定是否具有法律效力?苏明玉是否需要赡养父母?

检察官说法:
  亲生父母和子女的身份关系是基于血缘而形成,这种关系因出生而产生,不管父母子女间有何矛盾摩擦,父母永远是父母,子女永远是子女,这是不争的事实,不能通过一方声明或者当事人双方协议去进行解除,也就是说苏明玉与父母断绝亲子关系这样一个约定是不具有法律约束力的,是不受法律保护的。
  在我国,法律没有规定可以断绝父女关系一说。子女未满18周岁,父母是法定监护人;父母年老时,子女是法定赡养人。两者均是法定义务人,法律不准许一方断绝关系。因此,亲子之间签下的断绝关系协议书,没有法律效力。
  赡养父母是每个子女应尽的法定义务。原则上,子女对父母的赡养是不能附加任何条件的,子女不能以父母未尽抚养义务的情况拒绝履行这项赡养义务。因为《中华人民共和国婚姻法》明确规定了子女对父母有赡养扶助的义务,所以作为女儿的苏明玉虽然受到了不公平对待,但是不能以任何理由去完全免除自己的赡养义务。当然,根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定,经老年人同意,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。因此在征得父母同意且内容合法的前提下,苏明玉三兄妹可以就赡养义务的分担作出公平合理的约定。但是,不可以完全免除一方的赡养义务。相关法条:
  《中华人民共和国民法通则》
  18周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。
  《中华人民共和国宪法》
  婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。夫妻双方有实行计划生育的义务。父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。禁止破坏婚姻自由,禁止虐待老人、妇女和儿童。
  《中华人民共和国婚姻法》
  父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行扶养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。
  《中华人民共和国老年人权益保障法》
  赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
  赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务,老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。

第二题
老人去世遗产如何处置?


【剧情】
  苏母意外去世后,其丈夫苏大强回老房子想拿走妻子存折,结果被苏明玉撞见了。苏明玉说:“这存折上是我妈的名字,那在法律上就可以认定,这是我妈的财产。她要是没有特别的遗嘱,您这钱可得拿出一半,跟我们3个子女分啊,包括这房子。”?问题来了:
  苏母去世后,家里的存款和房屋该怎么分配?检察官说法:
  根据《中华人民共和国继承法》,遗产按照下列顺序继承:
  第一顺序:配偶、子女、父母。
  第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
  同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
  苏母突然去世,生前没有立遗嘱,所以,其遗产应当按照法定继承顺序发生继承。苏家的存款和房屋等为苏母和苏大强的共同财产,其中一半是苏大强的财产,另一半应该由苏大强与三兄妹继承。

第三题
“啃老费”需要还账吗?


【剧情】
  苏家二儿子苏明成和朱丽结婚买房、买车的钱都是苏母主动给苏明成的,苏大强暗暗记了“小黑账”。苏家三子女讨论苏大强的赡养问题时,苏大强拿出“小黑账”让苏明成和朱丽还钱。朱丽由于羞愧难当,主动认可了债务,并坚持还款。
?问题来了:
  苏明成“啃老”花父母的钱,从法律的角度,父母是否可以要求他还款?检察官说法:
  从法律上说,父母在子女结婚之后,给予子女买房、买车等消费款项,如果没有书面的借据,通常视为“父母对子女的赠与”,所以不能认定为借款。苏大强虽然记着“小黑账”,但账本上没有苏明成和朱丽的签字,当然不能视为借据。既然不是借款,当然不需要还款。但是苏明成夫妻二人事后认可了债务,就不能随意反悔。此时,如果苏大强能让两人补一张借条,则效果更佳。

第四题
打人致轻伤法律怎么判?


【剧情】
  因为苏明玉的原因,苏明成的妻子朱丽被停职。苏明成认为苏明玉“捅刀子”,加上旧怨作梗,跑到苏明玉家里将她暴打一顿。苏明玉报警并起诉了苏明成,她的伤情经鉴定为轻伤。苏明成涉嫌构成故意伤害罪被拘留。最后,苏明玉和苏明成达成和解。
?问题来了:
苏明成的行为触犯了什么法律?他最高有可能被判处什么样的刑罚?检察官说法:
  苏明玉的伤情构成轻伤,苏明成已经达到故意伤害罪的立案标准,将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任。苏明成念了忏悔书,向苏明玉赔礼道歉,获得了苏明玉谅解,当事人双方自愿和解。
  剧中检察机关可能适用了当事人和解的公诉案件诉讼程序,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条,此案符合和解的条件,和解后根据第二百九十条,检察院作出不起诉的决定。相关法条:
  《中华人民共和国刑法》
  故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
  《中华人民共和国刑事诉讼法》
  因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处3年有期徒刑以下刑罚的公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解。
  双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
  对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

第五题
非法集资是种什么罪?


【剧情】
  苏明成不顾家人的反对执意要投资“周姐”介绍的一个项目,该项目号称稳赚不赔,苏明成不但卖掉了自己的车子,还将自己所有的积蓄投入到里面。但是,最终骗局被揭穿,苏明成不但被骗光所有的钱,朱丽也要和他离婚,就连父亲苏大强也对他不理睬。
  有网友说,苏大强和苏明成不愧是父子,被骗都一样,栽在了虚假投资理财上。
  原来,苏大强听到了好朋友老聂平时没事把自己的一部分钱拿去投资理财,这让一心想要发财的苏大强眼睛一亮。在“高回报”的利诱下,他把自己的所有积蓄都拿去投资理财。谁知道才有几次“收益”后,这家理财公司就人去楼空,苏大强所有的积蓄被骗光光了。
?问题来了:
  什么是非法集资?非法集资都有哪些骗术形式?怎么样远离非法集资?检察官说法:
  非法集资,是一种犯罪的总称,司法实践中经常用来处理非法集资活动的罪名是“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”。是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
  非法集资不可持续,参与者很难收回资金,非法集资严重干扰了正常的经济、金融秩序,极易引发社会风险。
  一句老话说得好,“天上不会掉馅饼”,可是总有人盲目跟风,存在侥幸心理。投资人有的对“项目”一无所知,有的被高利诱惑失去理智,有的仅仅是“随大流”,也有人尽管意识到可能是个骗局,仍抱着“赚一把就出来”的心理。检察官提醒:
  公安机关总结了“骗局六大障眼法”:编造虚假项目、谎称创业创新、承诺高额回报、虚假宣传造势、藏身虚拟空间、利用亲情诱惑。
  中老年投资人往往成为骗子的重点“公关”对象。对于一些公司提供的讲座、免费旅游、免费茶话会及免费参观公司经营等活动,老年人要擦亮眼睛,多和子女商量,不要盲目相信各种理财项目的宣传以及所谓的“公司实力”。
  投资前先登录国家企业信用信息公示系统,查看公司资质、注册登记的经营范围、相关部门的批文、股东实力等,尤其要注意查看其是否有从事金融业务活动的资格。
  吸揽存款者均以高息或高回报率为诱饵,吸存利息均大大高于银行同期存款利息,投资前要慎重比对银行利率。
  投资之前如果能咨询专业人士最好,切忌冲动。

第六题
一方偷偷借的钱是夫妻共同债务吗?


【剧情】
  朱丽主动要出钱帮助大哥苏明哲一起给苏大强买豪宅,但是苏明成把家里的钱拿去投资了。朱丽自己偷偷找苏明玉借了20万元钱给苏明哲送去。苏明成知道后大发雷霆。
?问题来了:
  这20万元钱是否属于苏明成、朱丽夫妇的夫妻共同债务?检察官说法:
  从夫妻共同债务相关法律角度来看,苏明成对朱丽借款并不知情,而且这笔钱也并非用于朱丽和苏明成的夫妻日常共同生活,而是为了满足苏大强的需求,该债务不应视为夫妻共同债务,苏明成可以不还款。进一步说,两人离婚时,如果苏明成坚持不愿意承担这笔债务,那这笔钱是要朱丽个人来还给苏明玉的。
第七题
“净身出户”协议有效吗?

【剧情】
  苏明成、朱丽到民政局离婚。因为没有孩子,二人协议商定,苏明成“净身出户”,房子归朱丽所有,所以当时很快就办完了离婚手续。
?问题来了:
“净身出户”的约定,法律上是否认可?检察官说法:
  如果夫妻双方就婚姻关系、财产分割、子女抚养问题达成一致意见,并形成书面意见然后向当初办理结婚登记的民政局申请办理离婚手续的话,则为有效。如果没有到民政局协议离婚,而是选择到法院,要求判决离婚,则“净身出户”的协议不生效。
  法律规定,双方达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
  怎么样,这次法律“随堂考”,你得了几分?看了本期《政法周刊》,如果能有点收获,你我就是“都挺好”。
  (本报记者刘晓群   通讯员米吉庆卢圣洁张嘉敏)